【人大代表手記】鄧修明：反腐敗法治建設的新里程碑

中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站頭條刊文截圖

 

全國人大代表，天津市委常委、市紀委書記、市監(jiān)察委員會主任 鄧修明

監(jiān)察法草案提請十三屆全國人大一次會議審議，這是我國法治建設邁出的又一新步伐。作為全國人大代表、地方監(jiān)察委員會主任，我感到十分振奮，也深感肩負的使命更重、責任更大。深化國家監(jiān)察體制改革是以習近平同志為核心的黨中央作出的重大決策部署，是對我國政治體制、政治權力、政治關系的重大調整。制定監(jiān)察法作為深化國家監(jiān)察體制改革的重要一環(huán)，使黨的主張通過法定程序成為國家意志，是從國情出發(fā)強化對公權力監(jiān)督的重大制度創(chuàng)新，在紀檢監(jiān)察法治化建設上樹立起了新的里程碑。

第一，加強黨對反腐敗的統(tǒng)一領導。中國特色社會主義最本質的特征是中國共產(chǎn)黨領導，中國特色社會主義制度的最大優(yōu)勢是中國共產(chǎn)黨領導，黨是最高政治領導力量。在監(jiān)察法草案中，明確規(guī)定了黨對國家監(jiān)察工作的領導，旗幟鮮明地宣示了黨對監(jiān)察工作的領導。目前，只有立法法、國家安全法等少數(shù)幾部法律中有這樣明確的規(guī)定。這充分體現(xiàn)了“四個意識”，彰顯了“四個自信”。同時，制定監(jiān)察法，通過國家法律把黨對反腐敗工作的集中統(tǒng)一領導機制固定下來，有利于黨中央和地方各級黨委更好地依法領導監(jiān)察委員會開展各項工作，強化不敢腐的震懾，扎牢不能腐的籠子，增強不想腐的自覺，為奪取反腐敗斗爭壓倒性勝利提供堅強法治保證。

第二，彰顯監(jiān)察委員會的政治屬性。監(jiān)察法草案第三條規(guī)定，各級監(jiān)察委員會是行使國家監(jiān)察職能的專責機關。我國80%的公務員、95%以上的領導干部都是共產(chǎn)黨員，因此黨內監(jiān)督和國家監(jiān)察既具有高度內在一致性，又具有高度互補性。監(jiān)委與紀委合署辦公，實際上是“兩塊牌子，一套人馬，一個內設機構”，其根本屬性是政治機關，不是司法機關，更不是行政機關。

第三，突出對監(jiān)察機關的全面監(jiān)督。監(jiān)察法草案為加強對監(jiān)察委員會的監(jiān)督，從法源上強化“對監(jiān)督者的監(jiān)督”，預設了內控程序和外部監(jiān)督，有利于確保監(jiān)察權的正確行使，防止“燈下黑”。一是加強人大監(jiān)督。草案規(guī)定，監(jiān)察機關接受本級人大及其常委會的監(jiān)督；人大常委會聽取和審議監(jiān)察機關專項工作報告，并組織執(zhí)法檢查；監(jiān)察機關應當接受詢問或者質詢。二是強化自我監(jiān)督。草案規(guī)定，要設立專門的內部監(jiān)督機構，建立內部監(jiān)督制度。三是草案明確了監(jiān)察機關與檢察機關相互配合制約的具體方式。四是草案明確規(guī)定監(jiān)察機關應當依法公開工作信息，接受民主監(jiān)督、社會監(jiān)督、輿論監(jiān)督。這些規(guī)定，有利于加強對監(jiān)察機關和監(jiān)察人員的監(jiān)督，把監(jiān)察權關進制度的“籠子”。

第四，構建集中統(tǒng)一權威高效監(jiān)察體系。監(jiān)察法草案把國家監(jiān)察體制改革試點以來行之有效的改革舉措以法律形式固化下來，正是為了整合過去分散的反腐敗工作力量，形成監(jiān)督合力、增強監(jiān)督實效，真正把制度優(yōu)勢轉化為治理效能，進一步提高了反腐敗實效。天津堅持“兩手抓”“兩手硬”,一手抓改革不放松，迅速整合反腐敗力量，促進優(yōu)勢互補，順暢高效運轉，實現(xiàn)“1+1＞2”的效果；另一手抓反腐不松勁，保持力度不減、節(jié)奏不變，堅持無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，堅持重遏制、強高壓、長震懾，確?？焖俎D化和實現(xiàn)改革效能。

第五，推進反腐敗工作不斷規(guī)范化、法制化。與時俱進制定國家監(jiān)察法，賦予監(jiān)察委員會監(jiān)督、調查、處置的職責和談話、訊問、搜查等12種調查手段，特別是用留置取代“兩規(guī)”，將解決現(xiàn)實存在的法治難題，彰顯了我們黨全面依法治國的決心和自信，必將有力推進反腐敗工作規(guī)范化、法制化。天津市、區(qū)兩級監(jiān)委成立以來，依規(guī)采取留置措施，同時對監(jiān)委成立前紀委已立案并采取“兩規(guī)”措施人員，嚴格履行報批程序變更為留置措施。