所在位置:首頁 > 津廉e語 > 清風(fēng)時評 > 正文

告訴你一個真實的紀檢

嚴防“燈下黑”、專門“治內(nèi)鬼”,電視專題片《打鐵還需自身硬》用大量鮮為人知的案例,詮釋“打鐵還需自身硬”“監(jiān)督者受監(jiān)督”等重大主題,使人們更清楚看到,這些年反腐敗斗爭能夠形成壓倒性態(tài)勢,黨風(fēng)廉政建設(shè)取得明顯成績,與紀檢監(jiān)察戰(zhàn)線毫不含糊地清理門戶、凈化隊伍、提高素質(zhì)是分不開的。

有的干部說,“天不怕地不怕,就怕紀檢打電話”。紀檢工作的嚴肅性、紀律性、保密性等特點,也使人們感到紀檢監(jiān)察工作很神秘。這也正常。然而,面對“四大考驗”和“四大危險”,沒有人能生活在真空里,沒有人生下來就是圣人,沒有人可以永遠免疫,沒有人不需要黨性鍛煉——紀檢工作與紀檢干部也不例外。

紀檢監(jiān)察機關(guān)有沒有“燈下黑”?專題片給出明確回答:有,而且要高度警覺。正如常識所見,燈光照射會有死角,光亮外的陰暗角落可能就有污垢存在。專題片披露,十八大以來,對紀檢監(jiān)察系統(tǒng)干部,談話函詢5000人次,組織處理2100余人,處分7500人,這說明專司“打虎”“拍蠅”的部門,反腐同樣不能忽視。

嚴防“燈下黑”,對識別能力有更特殊的要求。比如,有的干部主持查辦過大案,但自己不干凈,東窗事發(fā)反成被查處的對象;有的紀檢干部用辦案權(quán)尋租,通風(fēng)報信,出謀劃策,是名副其實的“內(nèi)鬼”……這些案例雖屬個別,數(shù)量較小,但對紀檢隊伍的信譽影響極壞,破壞極大。所以,紀檢監(jiān)察機關(guān)從一開始就強調(diào)“信任不能代替監(jiān)督”,一開始就堅持用手電筒照別人時首先照自己。

紀檢監(jiān)察干部怎樣強健體魄、拒腐防變?這是必須認真對待的問題。以往認為,有些不管錢物的部門和單位,比如紀檢監(jiān)察機關(guān)是清水衙門,不會出事;還認為紀檢監(jiān)察干部對腐敗的嚴重后果應(yīng)該比其他人更清楚,不敢鋌而走險。事實證明,問題不是那么簡單。

紀檢監(jiān)察工作的特殊性,某種程度上更可能使從事這方面工作的人成為腐敗分子的“圍獵”對象。專題片披露,中央紀委核心部門有干部被腐蝕拉攏,成為腐敗分子的保護傘,這說明在正與邪的較量中,無論發(fā)生怎樣“以案謀私”都有可能,絕不可以天真。

紀檢干部很像發(fā)現(xiàn)病灶并將其剔除的醫(yī)生。但醫(yī)生也會亞健康甚至生病,怎么辦?要靠紀律約束,更要加強黨性修養(yǎng),提高自身免疫力。打鐵必須自身硬,而比鐵硬的是鋼。紀檢監(jiān)察干部應(yīng)捫心自問,從里到外是不是鋼性十足夠堅硬,是不是碰上硬茬敢下手、經(jīng)得起考驗?

監(jiān)督者如何接受監(jiān)督?這不是新問題,卻相當(dāng)現(xiàn)實。在專題片中,朱明國、金道銘等的交代使人深思,他們之所以走向自己的反面,一個重要原因是長期在監(jiān)督視線之外。教訓(xùn)是,黨風(fēng)廉政建設(shè)不能客客氣氣、一團和氣,黨內(nèi)監(jiān)督不能例行公事、敷衍了事。

正是因為紀檢監(jiān)察工作特殊,從宏觀制度層面到各個工作細節(jié),都應(yīng)該丁是丁卯是卯。比如,巡視“一次一授權(quán)”,案件“一案雙查”等,特別是即將出臺的《中國共產(chǎn)黨紀律檢查機關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則(試行)》,都是“把權(quán)力關(guān)進籠子”的有力舉措。

《打鐵還需自身硬》所透出的真誠坦率和堅定決絕,令人感到了黨的強大底氣和滿滿信心。黨員干部和老百姓對紀檢工作有一份尊重,對紀檢干部有一種信任,是因為那份“打虎”“拍蠅”的成績單就擺在那里,黨風(fēng)政風(fēng)顯著變化就在我們身邊。“忠誠干凈擔(dān)當(dāng)”——紀檢監(jiān)察干部務(wù)必珍惜這份尊重,別辜負千千萬萬老百姓的信任。(作者:米博華)