讓誣告陷害者沒有舞臺

（原標題：【評論】讓誣告陷害者沒有舞臺）

關(guān)于澄清對青島日報社黨委委員、青島報業(yè)傳媒集團副總編輯李信陽的不實舉報……”9月17日，山東省青島市紀委發(fā)布了關(guān)于澄清7起不實舉報的通報。幾乎與此同時，新疆喀什、湖北來鳳等地紀檢監(jiān)察機關(guān)也紛紛為遭不實舉報的黨員干部澄清正名。這些對誣告者說“不”、還清白者清白的有力舉措，彰顯了“為擔當者擔當、為負責者負責”的堅決態(tài)度，樹立了“擔當者有為有位、誣告者沒有舞臺”的鮮明導(dǎo)向。

扶正必須祛邪，激濁方能揚清。實名舉報是監(jiān)督黨員干部的重要手段，是紀檢監(jiān)察機關(guān)獲取證據(jù)線索的重要渠道。但在個別地區(qū)和單位，這種舉報權(quán)利卻被肆意濫用。在種種不實舉報當中，有的系不了解情況對黨員干部錯告，有些則是無中生有、歪曲事實、惡意中傷，對黨員干部進行誣告、造謠、陷害、抹黑等。這樣的不實舉報，是對信訪舉報權(quán)利的濫用，背離舉報監(jiān)督的本質(zhì)，增加監(jiān)督執(zhí)紀工作成本，干擾正風反腐有序推進，損害一些地方和單位的風氣，必須堅決反對和糾正。

無論是黨紀還是國法都有規(guī)定，黨員或公民在行使檢舉控告權(quán)利時，必須如實反映情況，不能惡意歪曲事實、陷害他人。刑法和監(jiān)察法中，都有針對“誣告陷害”行為的相應(yīng)處理規(guī)定。新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》補充完善了針對“政治品行惡劣，匿名誣告，有意陷害或者制造其他謠言”行為的處分規(guī)定。這些都清楚地表明，誣告陷害他人為黨紀國法所不容。那些打著“想告誰就告誰、想怎么告就怎么告”小算盤的，一旦涉嫌違紀違法甚至犯罪，可就是“搬起石頭砸自己的腳”了。

“眾口鑠金，積毀銷骨。”一段時間以來，一些地方、部門、單位在處理干部舉報問題時，明明“查無此事”，卻習慣于把問題“存起來”。有的對舉報事項模糊處理、不置可否，坐視被誣告者陷入“有嘴說不清”窘境；有的愛惜羽毛，寧愿得罪君子不愿得罪小人，急忙與被舉報干部“劃清界限”；有的怕引火燒身，或態(tài)度曖昧隔岸觀火，或各打五十大板息事寧人……這些不講原則、不負責任的做法，不僅打擊了想干事、敢干事、能干事的黨員干部積極性，更助長了誣告陷害者的囂張氣焰?！蛾P(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》明確指出，“對受到誹謗、誣告、嚴重失實舉報的黨員，黨組織要及時為其澄清和正名?！边@就要求各級黨組織及時為有上述遭遇的黨員干部澄清正名，而不能“默不作聲”“一言不發(fā)”。

誣告者不容輕縱，擔當者理應(yīng)呵護。各級黨組織要認真落實《關(guān)于進一步激勵廣大干部新時代新?lián)斝伦鳛榈囊庖姟芬?，教育引?dǎo)黨員干部加強黨性鍛煉，自覺抵制歪風邪氣，以健康平和的心態(tài)看待和處理問題，公正客觀地評人論事，理智平和地處理涉及自身利益的矛盾。在換屆選舉、人事調(diào)整等特殊節(jié)點，或涉及榮譽表彰、利益分配的關(guān)鍵時刻，各級黨委和紀檢監(jiān)察機關(guān)要細心甄別舉報線索，對確屬違紀違法問題要嚴肅查處，對錯告誣告問題也應(yīng)及時澄清，并查出誣告者及背后的指使者，讓誣告者自污、陷害者自陷，令其失去舞臺、無立足之地。（劉強）