所在位置:首頁 > 要聞關(guān)注 > 正文

黨史中的紀(jì)律丨震驚全國的“黃克功案”

經(jīng)過建黨初期的奠基和土地革命前期的淬煉,紀(jì)律嚴(yán)明已經(jīng)初步成為我們黨和紅軍的政治底色。但是,黨的紀(jì)律建設(shè)此時(shí)還沒有達(dá)到成熟的地步,黨內(nèi)在紀(jì)律建設(shè)上還存在很多錯(cuò)誤思想,在紀(jì)律執(zhí)行上還存在一些偏差。

紅軍長征到達(dá)陜北后,直至整個(gè)全民族抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,黨的紀(jì)律建設(shè)得到不斷砥礪而日臻成熟。這種成熟進(jìn)程和狀態(tài),是與整個(gè)黨的建設(shè)的發(fā)展成熟同步的,也是在與各種錯(cuò)誤思想的現(xiàn)實(shí)交鋒中形成的。與破壞黨的紀(jì)律行為的斗爭,當(dāng)時(shí)主要有與張國燾軍閥主義的斗爭,對(duì)王明目無中央、擅作主張的抵制,對(duì)一些黨員身上存在的各種自由主義言行的斗爭,等等。通過這些積極的黨內(nèi)斗爭,我們整個(gè)黨日漸成熟,黨的紀(jì)律建設(shè)也日漸成熟。

其實(shí),張國燾、王明的破壞紀(jì)律的行為,根源都是極端個(gè)人主義、自由主義在作祟。他們都是黨的高級(jí)干部,破壞紀(jì)律的情節(jié)又比較惡劣極端,對(duì)黨的損害也極為嚴(yán)重。但這并不代表,自由主義只在他們這些高級(jí)干部身上存在。事實(shí)上,即使在普通黨員身上,自由主義也在一定范圍一定程度上存在,只不過表現(xiàn)形式各異。1937年9月,毛澤東在《反對(duì)自由主義》一文中,就列舉了自由主義的十一種主要表現(xiàn),包括無原則一團(tuán)和氣,不負(fù)責(zé)任的背后批評(píng),事不關(guān)己、高高掛起,不服從組織決定,等等。應(yīng)該說,各種形式的自由主義都是黨的“腐蝕劑”和“渙散劑”,都會(huì)使得黨紀(jì)律渙散、離心離德,因而與黨的性質(zhì)宗旨是根本相違背的。

自由主義思想如果任其泛濫,就會(huì)導(dǎo)致黨員行為失范,破壞紀(jì)律,甚至走上犯罪的道路。在延安時(shí)期,就有這方面的典型例子。

黃克功是一位參加過井岡山斗爭和長征的老同志,曾當(dāng)過團(tuán)政委。他當(dāng)時(shí)在抗日軍政大學(xué)第六隊(duì)任隊(duì)長,在與陜北公學(xué)學(xué)員劉茜接觸中,漸生愛戀。后來,劉茜感覺兩人性格不合,提出分手。1937年10月,黃克功對(duì)劉茜逼婚未遂,便喪失理智,開槍把劉茜打死。案情并不復(fù)雜,是非曲直也很明顯。許多人都主張,殺人償命,應(yīng)該判處黃克功死刑。但也有不少同志主張,黃克功資格老,應(yīng)該從輕處理;還有一些人認(rèn)為這是一般的桃色事件,黃克功為人民立過大功,主張寬宥他,讓他到戰(zhàn)場上去戴罪立功。時(shí)任抗大教育長羅瑞卿認(rèn)真聽取了各種意見,并向中共中央作了報(bào)告。毛澤東很快在羅瑞卿的報(bào)告上作出批示。案子移送司法后,時(shí)任陜甘寧邊區(qū)高等法院院長、負(fù)責(zé)審判黃克功案件的審判長雷經(jīng)天給毛澤東寫信報(bào)告案情和處理意見。此時(shí),黃克功本人也給毛澤東寫了一封信,信的內(nèi)容現(xiàn)在已不可考,但大致是表態(tài)承認(rèn)錯(cuò)誤、希望得到寬大、戴罪立功之類的話無疑。收到雷經(jīng)天的信和黃克功的信件后,毛澤東并沒有因?yàn)辄S克功是參加過井岡山斗爭的“老人”而偏袒他,而是同意邊區(qū)高等法院的審判意見,主張判處黃克功死刑。

毛澤東在給雷經(jīng)天的復(fù)信中指出:“正因?yàn)辄S克功不同于一個(gè)普通人,正因?yàn)樗且粋€(gè)多年的共產(chǎn)黨員,是一個(gè)多年的紅軍,所以不能不這樣辦。共產(chǎn)黨與紅軍,對(duì)于自己的黨員與紅軍成員不能不執(zhí)行比較一般平民更加嚴(yán)格的紀(jì)律?!痹陔S后的公審大會(huì)上,雷經(jīng)天當(dāng)庭宣讀了毛澤東的復(fù)信,并宣判黃克功死刑。

今天看來,黃克功該不該死?確實(shí)該死。他這種情況大致屬于激情犯罪,但畢竟殺了人,受到法律嚴(yán)懲理所當(dāng)然。但是,對(duì)黃克功處以極刑可不可惜?也確實(shí)可惜。因?yàn)樗_實(shí)是一位戰(zhàn)將,而當(dāng)時(shí)正是全面抗戰(zhàn)初期之時(shí),正是用人之際。怎么辦?關(guān)鍵時(shí)刻總要拿出決斷,兩害相權(quán)取其輕。殺了黃克功是損失;不殺黃克功則損害黨的形象,相比而言是更大的損失。盡管黃克功過去斗爭歷史是光榮的,盡管今天處以極刑值得惋惜,但如果赦免他,便無以教育全黨全軍。因此毛澤東經(jīng)過慎重考慮,還是決定“揮淚斬馬謖”。處理黃克功事件引起了極好的反響,廣大知識(shí)青年紛紛稱贊共產(chǎn)黨、八路軍法紀(jì)嚴(yán)明,不徇私枉法,是國家和民族的希望。