西方權(quán)貴如何操縱世界輿論 揭秘看不見的手

近日，美國駐華使領(lǐng)館在官網(wǎng)上推出2021年度“公共外交小額贈款計劃”，擬資助中國境內(nèi)的個人、非政府組織、學(xué)術(shù)機構(gòu)等搞美國宣介活動，被媒體直指：這不就是打著“公共外交”的幌子對中國進行宣傳滲透嗎？

美國“自曝”的這點狼子野心不過是冰山一角。西方所謂的“獨立媒體”從來都是權(quán)貴的傳聲筒，嘴上標榜“言論自由”，背后干的卻是奪天下公論以謀私利的勾當。正如列寧所說：“在以金錢勢力為基礎(chǔ)的社會中，不可能有實際的和真正的自由?！笔聦嵶C明，美西方權(quán)貴用“看不見的手”操控輿論。

豪擲千金，直接收購媒體。高資金門檻使媒體業(yè)成為了資本巨頭的“專屬特權(quán)”，甚至是家族企業(yè)的競技場。從上世紀八十年代開始，美國最大的24家媒體均由一家或多家家族企業(yè)掌控，少數(shù)富豪精英控制主流媒體，其中家族紐帶起著重要作用，這一格局延續(xù)至今。近年來，美國億萬富豪對收購報刊的興趣更是激增，如2013年亞馬遜創(chuàng)始人貝索斯收購《華盛頓郵報》，商界巨鱷巴菲特曾掌控數(shù)十家紙媒。《時代》周刊被云計算公司Salesforce創(chuàng)始人貝尼奧夫入手。資本收購紙媒當然不只為了賺點“賣報錢”，更不是為了什么公眾利益，而是“所謀者大”：掌控了權(quán)威媒體，就可以操縱輿論，玩弄民意，塑造于己有利的國家政策。

利字當頭，以廣告收益為誘。美西方輿論的天下早已被幾大寡頭瓜分。媒體寡頭和廣告客戶也逐漸勾結(jié)出了畸形的利益共同體——為賺取更多廣告費贊助，媒體會自覺規(guī)避任何批評廣告出資者或可能損害其利益的報道。比如，中國的新疆、香港一有什么風(fēng)吹草動，美西方媒體立馬如獲至寶、趨之若鶩，可一旦涉及美西方干涉別國內(nèi)政、生物實驗室遍布全球或其大企業(yè)污染環(huán)境的報道，他們又銷聲匿跡。甚至，資本大鱷還可以拿捏廣告贊助，讓媒體“順我者昌，逆我者亡”。

遮天蔽日，壟斷資訊生產(chǎn)。資訊生產(chǎn)成本高昂，媒體為了節(jié)約經(jīng)費，早已與政府、智庫等有實力的信息源形成“共生”關(guān)系。白宮、五角大樓、美國國務(wù)院也就當仁不讓地成為了資訊生產(chǎn)者中的“頭牌”，為美國政府部門和無良智庫“放毒”創(chuàng)造了絕佳條件。如，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）長期受美國國防、外交機構(gòu)和軍火商資助，反華意識形態(tài)色彩濃厚，熱衷于炮制和炒作各種反華謊言。

貼標扣帽，大搞雙重標準。美西方通過扣帽子、貼標簽，妖魔化不服從自己的“非我族類”，對自己人卻總能涂脂抹粉、文過飾非。例如，美西方媒體對中國的報道總能雞蛋里挑骨頭，找到清奇的刁鉆角度，陰陽怪氣、冷嘲熱諷，頻繁使用“陰間濾鏡”。對自己人，卻毫不吝嗇堆砌高大上的政治辭藻和精心設(shè)計的擺拍鏡頭，以此來掩蓋自身的殘酷暴行。以美媒報道伊拉克戰(zhàn)爭為例，他們往往只會使用“高強度審訊”（嚴刑拷打）、“附帶損傷”（平民傷亡）、“引渡”（劫掠）、“重點行動”（謀殺）、“處置布陣”（必殺名單）等詞匯，看來冠冕堂皇，實則傷天害理。

美西方權(quán)貴這些看不見的手，牢牢掌控輿論霸權(quán)，讓媒體失去客觀批判的魄力，讓民眾喪失獨立思考的動機，讓社會分裂日益嚴重，讓輿論觀點重復(fù)無聊，最終屏蔽真相，實現(xiàn)了對輿論的固化統(tǒng)治。

然而，隨著信息技術(shù)發(fā)展日新月異，中國等發(fā)展中國家的正義之聲加速揚帆出海，正在突破美西方輿論封鎖的銅墻鐵壁。面對事實，美西方輿論還在大言不慚號稱自己“獨立客觀公正”，卻不知越來越多人正看穿他們的把戲。（辛問平）