【評論】“貪了就跑、一跑就了”只能是癡人說夢

12月9日，第十五個國際反腐敗日，來看兩組追逃追贓的數(shù)據(jù)。

一組是“天網(wǎng)”行動開展以來的追逃人數(shù)和追贓金額：從120多個國家和地區(qū)追回外逃人員4833人，追回資產(chǎn)103億余元，“百名紅通人員”到案54人。

一組是近年來新增外逃人數(shù)：2014年101人，2015年31人，2016年19人，2017年4人。

追回來的人數(shù)和贓款持續(xù)攀升，新增外逃人數(shù)逐年下降，兩組看似簡單的數(shù)字背后，暗藏著追逃“獵手”與外逃腐敗分子之間斗智斗勇的黑白對弈。今時今日，不論是已經(jīng)外逃的還是企圖外逃的腐敗分子，都不得不面臨一個明確的現(xiàn)實——外逃之路，難！難于上青天！因為，這場力量懸殊的角逐早已寫好結(jié)局，再狡猾的“狐貍”也絕不可能逃脫法網(wǎng)。

在黨中央有逃必追、一追到底的戰(zhàn)略定力面前，外逃腐敗分子逍遙法外的幻想縹緲得不堪一擊。從十八屆中央紀(jì)委三次全會指出“五年、十年、二十年都要追，要切斷腐敗分子的后路”，到黨的十九大強調(diào)“不管腐敗分子逃到哪里，都要緝拿歸案、繩之以法”，黨中央追逃追贓的態(tài)度旗幟鮮明，決心一以貫之。有的外逃人員曾幻想，跑出去時間一長就不會有人管了；有的以為外逃距離遠(yuǎn)，逃到美、加、澳、新等國家就可以高枕無憂。但最終結(jié)果如何？看看這些年追逃追贓的重大戰(zhàn)果，楊秀珠、許超凡、姚錦旗，哪一個不是難啃的“硬骨頭”？哪一起案件不是難打的硬仗？幾年來，我們用鏗鏘有力的行動、用不斷刷新的成績向全世界證明，“讓已經(jīng)潛逃的無處藏身，讓企圖外逃的丟掉幻想”決不是一句空話，“貪了就跑、一跑就了”只能是癡人說夢。

在日漸成熟的追逃追贓戰(zhàn)術(shù)打法面前，處心積慮終將是竹籃打水一場空?！疤炀W(wǎng)”行動迭代更新，舉措不斷升級，對外逃腐敗分子形成了更精準(zhǔn)的“殺傷力”；兩次曝光部分外逃人員藏匿線索，將外逃腐敗分子置于人民監(jiān)督的汪洋大海；五部門聯(lián)合發(fā)布敦促自首公告，“投案自首連鎖反應(yīng)”逐漸顯現(xiàn)……

日漸完善的追逃追贓法律制度也提供了克敵制勝的強大武器。新修改的刑事訴訟法確立了刑事缺席審判制度，腐敗分子不管逃到哪里，都會受到應(yīng)有的裁判；新通過的國際刑事司法協(xié)助法規(guī)范完善了我國刑事司法協(xié)助體制，填補了刑事司法協(xié)助國際合作的法律空白。

當(dāng)今世界，推進(jìn)腐敗全球治理、加強反腐敗國際合作已經(jīng)成為一種共識和潮流。黨的十八大以來，我們深入?yún)⑴c反腐敗全球治理，在二十國集團(tuán)、亞太經(jīng)合組織、金磚國家等多邊國際舞臺上，“中國主張”被越來越多的國家和國際組織所接受和認(rèn)可。外逃腐敗分子不妨掂量掂量，“天網(wǎng)”越織越牢、越織越密的大勢下，又有哪里能夠提供“避風(fēng)港”？形單影只、人人喊打的“過街老鼠”，如何與反腐敗全球治理的向心力聚合力相抗衡？

外逃之路有多艱難？逃了13年的職務(wù)犯罪嫌疑人姚錦旗再清楚不過，“外逃生活太凄涼了，看上去好像你是自由的，實際一點都不自由”。與其東躲西藏、顛沛流離，不如早日認(rèn)清形勢，在《關(guān)于敦促職務(wù)犯罪案件境外在逃人員投案自首的公告》規(guī)定的期限內(nèi)投案自首，爭取寬大處理。（特約評論員李鵑）