所在位置:首頁(yè) > 要聞關(guān)注 > 正文

談話函詢后,實(shí)事求是作出處置

(原標(biāo)題:嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則中的“應(yīng)當(dāng)” 談話函詢后,實(shí)事求是作出處置)

【《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則》規(guī)定,承辦部門應(yīng)當(dāng)在談話結(jié)束或者收到函詢回復(fù)后1個(gè)月內(nèi)寫出情況報(bào)告和處置意見,按程序報(bào)批。根據(jù)不同情形作出相應(yīng)處理:(一)反映不實(shí),或者沒有證據(jù)證明存在問(wèn)題的,予以采信了結(jié),并向被函詢?nèi)税l(fā)函反饋。(二)問(wèn)題輕微,不需要追究紀(jì)律責(zé)任的,采取談話提醒、批評(píng)教育、責(zé)令檢查、誡勉談話等方式處理。(三)反映問(wèn)題比較具體,但被反映人予以否認(rèn)且否認(rèn)理由不充分具體的,或者說(shuō)明存在明顯問(wèn)題的,一般應(yīng)當(dāng)再次談話或者函詢;發(fā)現(xiàn)被反映人涉嫌違紀(jì)或者職務(wù)違法、職務(wù)犯罪問(wèn)題需要追究紀(jì)律和法律責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)提出初步核實(shí)的建議。(四)對(duì)誣告陷害者,依規(guī)依紀(jì)依法予以查處。

必要時(shí)可以對(duì)被反映人談話函詢的說(shuō)明情況進(jìn)行抽查核實(shí)。

談話函詢材料應(yīng)當(dāng)存入廉政檔案?!?/span>

5月24日,福建省廈門港務(wù)控股集團(tuán)下屬?gòu)B門市路橋建材有限公司海滄分公司副總經(jīng)理陳國(guó)強(qiáng)因違規(guī)接受服務(wù)對(duì)象宴請(qǐng)問(wèn)題受到公司黨總支書記、總經(jīng)理吳業(yè)宏的批評(píng)教育。

陳國(guó)強(qiáng)的相關(guān)問(wèn)題線索是廈門港務(wù)控股集團(tuán)紀(jì)委在核實(shí)一信訪件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)并轉(zhuǎn)交路橋建材有限公司上級(jí)單位、廈門港務(wù)發(fā)展股份有限公司紀(jì)委承辦的。但由于信訪件內(nèi)容較為籠統(tǒng),并沒有提供具體線索,公司紀(jì)委遂決定先對(duì)陳國(guó)強(qiáng)進(jìn)行談話函詢。

“違規(guī)接受宴請(qǐng)理應(yīng)嚴(yán)肅處理,但在處理陳國(guó)強(qiáng)相關(guān)問(wèn)題線索時(shí),我們秉承懲前毖后、治病救人的方針,綜合考慮了具體情形?!睆B門港務(wù)發(fā)展股份有限公司紀(jì)委書記劉曉龍介紹,陳國(guó)強(qiáng)在函詢時(shí)便主動(dòng)交代了問(wèn)題,在后來(lái)談話中又詳細(xì)說(shuō)明情況,認(rèn)錯(cuò)態(tài)度誠(chéng)懇。

4月16日,談話函詢結(jié)束后,綜合考慮陳國(guó)強(qiáng)違紀(jì)問(wèn)題及其談話函詢中的表現(xiàn)后,廈門港務(wù)發(fā)展股份有限公司紀(jì)委將調(diào)查報(bào)告及處理意見按程序報(bào)批審核。4月25日,根據(jù)審核結(jié)果,相關(guān)問(wèn)題線索被移交給路橋建材有限公司黨總支,由吳業(yè)宏對(duì)陳國(guó)強(qiáng)進(jìn)行批評(píng)教育,并要求陳國(guó)強(qiáng)作出書面檢查。

“對(duì)問(wèn)題輕微,不需要追究紀(jì)律責(zé)任的問(wèn)題線索,采取談話提醒、批評(píng)教育、責(zé)令檢查、誡勉談話等方式處理?!睆V西壯族自治區(qū)灌陽(yáng)縣新圩鎮(zhèn)紀(jì)委工作人員對(duì)此深有感觸,認(rèn)為這是落實(shí)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則的具體要求,也是貫徹懲前毖后、治病救人方針。

4月,新圩鎮(zhèn)新衛(wèi)村全體“兩委”干部因核實(shí)工作出現(xiàn)偏差,造成部分村民無(wú)法正常領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn),受到誡勉談話。

“嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則應(yīng)當(dāng)把紀(jì)律挺在前面,精準(zhǔn)有效運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)‘四種形態(tài)’?!痹撴?zhèn)紀(jì)委工作人員介紹,考慮事件影響范圍有限,后期也積極采取措施進(jìn)行補(bǔ)救,故對(duì)該村全體“兩委”干部進(jìn)行誡勉談話,并在全鎮(zhèn)村干部大會(huì)上進(jìn)行通報(bào)批評(píng)。

談話函詢結(jié)束后,須根據(jù)不同情形作出相應(yīng)處理。監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則規(guī)定,對(duì)于反映問(wèn)題比較具體,但被反映人予以否認(rèn)且否認(rèn)理由不充分具體的,或者說(shuō)明存在明顯問(wèn)題的,一般應(yīng)當(dāng)再次談話或者函詢;發(fā)現(xiàn)被反映人涉嫌違紀(jì)或者職務(wù)違法、職務(wù)犯罪問(wèn)題需要追究紀(jì)律和法律責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)提出初步核實(shí)的建議。可見,對(duì)談話函詢對(duì)象的有關(guān)說(shuō)明材料進(jìn)行審核把關(guān)是談話函詢工作的關(guān)鍵一環(huán)。

“鄭某所作的函詢說(shuō)明,與外圍了解的事實(shí)不符,隱瞞個(gè)人房產(chǎn)情況,應(yīng)進(jìn)一步進(jìn)行核實(shí)……”日前,在海南省澄邁縣紀(jì)委監(jiān)委的問(wèn)題線索分析研判會(huì)上,一名工作人員對(duì)該縣糧食和物資儲(chǔ)備服務(wù)中心干部鄭某的函詢說(shuō)明提出異議。此前,有信訪舉報(bào)稱鄭某在??谟卸嗵追慨a(chǎn)卻不向組織如實(shí)報(bào)告。

由于鄭某當(dāng)時(shí)因受黨內(nèi)警告處分仍處于處分期,且其函詢說(shuō)明存在明顯問(wèn)題,澄邁縣紀(jì)委監(jiān)委對(duì)該問(wèn)題線索提出初步核實(shí)建議。經(jīng)查,鄭某故意隱瞞房產(chǎn)數(shù)量,對(duì)函詢事項(xiàng)沒有作出如實(shí)說(shuō)明,最終鄭某受到黨內(nèi)警告、政務(wù)警告處分。

“黨員領(lǐng)導(dǎo)干部接受組織談話函詢,要如實(shí)回答問(wèn)題,不得隱瞞、編造、歪曲事實(shí)和回避問(wèn)題。要讓黨員干部認(rèn)識(shí)到談話函詢的規(guī)范性、嚴(yán)肅性?!背芜~縣紀(jì)委監(jiān)委駐縣農(nóng)業(yè)局紀(jì)檢監(jiān)察組負(fù)責(zé)人王韌說(shuō),貫徹落實(shí)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則要求,就是把執(zhí)紀(jì)和執(zhí)法貫通起來(lái),引導(dǎo)黨員干部正確對(duì)待談話函詢,不隱瞞、不回避。

作為問(wèn)題線索處置方式之一,談話函詢既是組織給予黨員干部承認(rèn)錯(cuò)誤、說(shuō)明澄清的機(jī)會(huì),也是提醒教育黨員干部的重要方式。“根據(jù)談話函詢不同情形作出相應(yīng)處理,是依規(guī)依紀(jì)依法履行監(jiān)督職責(zé)的題中之義。”天津市紀(jì)委監(jiān)委第五監(jiān)督檢查室主任趙政表示,該市在進(jìn)一步規(guī)范工作程序,有效運(yùn)用談話函詢成果,推動(dòng)咬耳扯袖、紅臉出汗常態(tài)化的同時(shí),也將加大依規(guī)依紀(jì)依法查處誣告陷害者力度,保護(hù)干部干事創(chuàng)業(yè)熱情。(記者 陳瑤)