【案例追蹤】勾結(jié)“社會(huì)人”強(qiáng)收“保護(hù)費(fèi)” 這把“保護(hù)傘”被判13年

一名城市管理基層執(zhí)法隊(duì)伍的負(fù)責(zé)人，職責(zé)本應(yīng)是保障一方秩序井然。然而，北辰區(qū)北倉(cāng)鎮(zhèn)綜合執(zhí)法大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)梁某面對(duì)正規(guī)市場(chǎng)嚴(yán)重外溢的問(wèn)題，不但沒(méi)有出手治理，反而利用職務(wù)之便收取“保護(hù)費(fèi)”，為不法分子撐起一把“保護(hù)傘”，走上了一條背離人民的不歸路。

“在調(diào)研中有群眾反映，新集賢菜市場(chǎng)中存在社會(huì)人員定期向擺攤經(jīng)營(yíng)者收取費(fèi)用，背后可能有‘保護(hù)傘’的問(wèn)題?！北背絽^(qū)紀(jì)委監(jiān)委辦案人員介紹，2017年5月，經(jīng)過(guò)對(duì)該案件線索的初步研判和分析，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委抽調(diào)區(qū)鎮(zhèn)兩級(jí)紀(jì)委的骨干力量，成立核查組，對(duì)問(wèn)題線索開展初核工作。

經(jīng)過(guò)與菜市場(chǎng)相關(guān)攤販進(jìn)行談話了解到，從2012年開始，一名李姓人員組織社會(huì)一些閑散人員，向攤販?zhǔn)杖≠M(fèi)用，并且告知如果不交錢，就會(huì)被收繳物品。面對(duì)如此兇神惡煞的一伙人，大部分人選擇了交錢。

“通過(guò)對(duì)線索的分析，我們認(rèn)為背后應(yīng)該有‘保護(hù)傘’在起作用。但是群眾也不了解‘保護(hù)傘’是誰(shuí)?！焙瞬榻M工作人員找到綜合執(zhí)法大隊(duì)的其他干部，才查到原來(lái)是梁某找了一些社會(huì)閑散人員，收取相關(guān)費(fèi)用。經(jīng)過(guò)多方談話了解、調(diào)查取證，最終一舉查獲此案。

經(jīng)核查，梁某在任期間，與李某約定以綜合執(zhí)法大隊(duì)減少清理次數(shù)或清理前提前通知為由，由李某向集賢菜市場(chǎng)附近的攤販每月固定收取費(fèi)用，并將收取的費(fèi)用拿出一部分給梁某。從2012年6月至2013年底，梁某每月收到的好處費(fèi)從3000至6000元不等。之后，改為每月固定上繳好處費(fèi)7000元。2016年1月份，賈某找到梁某希望對(duì)集賢菜市場(chǎng)門前鄉(xiāng)村公路攤販也收取費(fèi)用。梁某答應(yīng)后，安排賈某和李某共同進(jìn)行收費(fèi)。同年四五月，李某因有其他生意放棄向攤販?zhǔn)召M(fèi)。而賈某、張某一直向攤販?zhǔn)召M(fèi)，并每月固定向梁某繳納現(xiàn)金7000元。

此案歷時(shí)久，涉案人員多，在兩個(gè)市場(chǎng)的周邊造成非常惡劣的影響。上述問(wèn)題線索核實(shí)之后，北辰區(qū)紀(jì)委監(jiān)委全力投入調(diào)查辦案，在短時(shí)間內(nèi)一舉打掉了以梁某為首的惡勢(shì)力團(tuán)伙。2018年7月25日，北辰區(qū)人民法院依法判處梁某有期徒刑13年，并處罰金25萬(wàn)元，其他同案的犯罪嫌疑人均被判處了有期徒刑。

梁某等人的團(tuán)伙被打掉之后，兩個(gè)市場(chǎng)周邊的群眾拍手叫好。以案為鑒，以案促改，北辰區(qū)責(zé)成北倉(cāng)鎮(zhèn)政府及有關(guān)職能部門，對(duì)相關(guān)菜市場(chǎng)的周邊秩序迅速開展綜合治理，為群眾營(yíng)造一個(gè)整潔有序的購(gòu)物、經(jīng)營(yíng)環(huán)境。（徐麗 孟若冰）